Выборам в Казахстане не хватало конкуренции, подрывалась прозрачность при подсчете голосов. такое заявление сделали наблюдатели от ОБСЕ. Их коллеги от СНГ напротив высоко оценили выборы. По их словам на избирательных участках была праздничная атмосфера, звучала музыка и работали буфеты.

Наблюдатели от снг не зафиксировали нарушений, которые могли бы повлиять на ход избирательного процесса. кандидаты в президенты имели возможность встречаться с избирателями, участвовать в теледебатах, полагают они. в предвыборной кампании не было черного пиара. Кандидаты избегали негативных высказываний относительно программ своих оппонентов, отметили наблюдатели от снг. И это по их словам хорошо. Хотя в развитых странах перед выборами кандидаты как раз критикуют программы друг друга.

В свою очередь, наблюдатели от ОБСЕ пояснили, что БДИПЧ не сравнивает выборы в разных странах друг с другом, а оценивает соответствие законам страны, в которой проходят выборы, и соответствие международным стандартам. В частности, БДИПЧ обратил внимание на то, что независимым кандидатам не разрешается баллотироваться на пост президента, а требования к кандидатам, в том числе касающиеся опыта работы на госслужбе, противоречат обязательствам ОБСЕ и другим международным стандартам, говорится в заявлении.

Урсула Гацек руководитель миссии БДИПЧ по наблюдению за выборами Отсутствие плюрализма сыграло значительную роль в подрыве конкуренции на этих выборах, а ограничения свободы слова и возможности проводить мирные собрания сузили пространство для критических высказываний.

В заключении БДИПЧ указали, что «в свете предстоящих в ближайшее время парламентских выборов, есть возможность для решения вопросов, указанных в сегодняшнем заявлении.