Самый сильный аргумент в пользу атомной электростанции состоит в том, что Казахстан имеет огромные запасы урана. Отсюда и часто звучащий призыв: Казахстан должен использовать свое урановое богатство для своих нужд. Тем более что в Казахстане освоено производство урановых таблеток. Но не перестают звучать доводы о дороговизне АЭС, которая может стоить 12-15 миллиардов долларов. Но эксперты отмечает, что деньги окупятся через соответствующие тарифы, по которым электроэнергия будет отпускаться потребителям.

Вам хорошо известно, что развитие экономики невозможно без стабильного энергообеспечения. Поэтому я поручил проработать вопрос строительства атомной электростанции. В настоящее время ведется широкое обсуждение, высказываются разные точки зрения. СМИ также должны принять активное участие в этом процессе. Действительно, в стране имеются большие возможности для развития атомной энергетики. Важно правильно и эффективно использовать их. Окончательное решение по данному вопросу примет народ. Референдум состоится нынешней осенью. Правительство определит точную дату.

По мнению некоторых экспертов, никакой опасности населению АЭС не несет. Она оказывает минимальное воздействие на окружающую среду. Противники же полагают, что в случае осуществления проекта АЭС возникнет необходимость в обеспечении безопасности хранения ядерных отходов в течение тысяч лет, а это потребует немалых материальных ресурсов. Но некоторые экономисты полагают, что АЭС слишком дорогая игрушка. И что весь мир движется в сторону строительства ВИЭ и внедрения новых технологий. Ведь, человечество изобрело более дешевый, чем АЭС, быстрый и безопасный источник получения энергии от солнца и ветра.