В кулуарах Мажилиса журналисты попросили заместителя генпрокурора прокомментировать возникшие в социальных сетях слухи, что Сатыбалдыулы якобы откупился от властей, передав государству значительные суммы. Однако Чиндалиева такое предположение возмутило.

Нет такого понятия "откупился", я сразу скажу. Но он же подает прошение. Это право каждого осужденного - подавать прошение, понимаете? У нас есть ограничение по УДО только тем, кто осужден за половые преступления в отношении несовершеннолетнего, за террористические и экстремистские преступления, которые повлекли жертвы среди людей. Остальные все осужденные могут подавать такие заявления.

Он попросил не делать преждевременных выводов.

Сразу предупреждаю, любой имеет право подать заявление, это заявление рассматривается судом, то, что он подал, не говорит о том, что его сразу же выпустят. Суд может принять решение как выпустить по УДО, так и отказать. В судебной практике довольно распространено, когда отказывают.

Напомним, Кайрата Сатыбалдыулы задержали по подозрению хищении средств АО "Казахтелеком" в особо крупном размере. в Антикоре сообщили, что хищения могли быть и в АО "Центр транспортного сервиса". Позже стало известно, что Кайрат Сатыбалдыулы возместил ущерб в 12 млрд тенге и 28 млрд тенге компаниям "ЦТС" и "Казахтелеком". В прокуратуре отмечали, что это стало одним из смягчающих обстоятельств при вынесении окончательного приговора. Сатыбалдыулы суд признал виновным и назначил ему наказание в виде шести лет лишения свободы.